Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Uncategorized’ Category

El plan que denunciara Mayor Oreja hace apenas un año empieza a mostrarse a luz, se han hecho públicos y notarios en los últimos días hechos consumados que van preparando a la sociedad española para que asimile una vez más el trágala de la negociación con ETA. La manifestación en Bilbao de todo el militantismo etarra que nos deja la imagen del desfile siniestro con mujeres ataviadas al estilo de la madre de Norman Beats en Psicosis pero con el alma mucho más negra y podrida que el demenciado criminal imaginado por Hitchcock. Antes la intervención del juez Pedraz de la audiencia Nacional autorizando a los etarras a manifestarse y rechazando la petición de amparo de la victimas para que lo impidiera. Una vez más también los jueces protegen con sus sentencias los intereses de la ETA, en esto Santiago Pédraz lidera el ranking.

Después ha venido en una secuencia perfectamente programada el comunicado de ETA anunciando una tregua, otra más. Publicidad en todos los medios de comunicación que la han destacado en primera plana, convertida en noticia del dia. Luego llegan las declaraciones del muñidor de la negociación, el señor Rubalcaba, fingiendo una cautela desconfiada ante la tregua y con Rubalcaba todo el PSOE se ha puesto una vez mas a representar este papel.

Desde el fallecimiento del Generalísimo ETA ha estado presente en el devenir de España, varias generaciones han nacido y crecido con el protagonismo criminal de la organización terrorista. Conviene recordar que la primera ETA, la de los años setenta estaba derrotada en 1976 cuando más de quinientos militantes estaban encarcelados con penas de cadena perpetua y que el consejo de guerra de Burgos y la consiguiente ejecución de los terroristas condenados afectó tan profundamente a la moral de todo el entorno etarra que presentía una reedición de la derrota militar que había sufrido el PNV en 1937 y todo esto a pesar de que entonces no se contaba con la colaboración de Francia sino todo lo contrario.

El santuario francés ha sido uno de los referentes en la literatura de análisis sobre la banda terrorista para explicar sus éxitos y su larga supervivencia. Y sin embargo convendría un cambio de perspectiva que sin duda nos aproxima a la realidad de lo que ha sucedido. El verdadero santuario de ETA han sido los partidos políticos y su permanente apelación a la negociación con ETA. Suárez, Felipe González y Zapatero han estado empeñados durante sus respectivos mandatos en llegar a una paz negociada con los terroristas vascos.

La negativa a una derrota de ETA está en el núcleo mismo de los acuerdos que hicieron posible este régimen de 1978, pertenece a un status quo que ha defendido la izquierda y los partidos separatistas y que aceptó durante la transición la UCD de Suárez. Aznar, victima el mismo de un atentado del que salió milagrosamente vivo, transigió también con una negociación que no deseaba pero impuesta por CIU y el PNV que en esto contaban también con el PSOE en la oposición y que con su voto conjunto podían derribar aquel gobierno en minoría en las Cortés . Por si no fuera suficiente el propio Rey presionó también en esa dirección. Hasta tal punto es una condición esencial a este sistema político el imposibilitar la derrota de ETA que el propio jefe de estado se ha significado en pro de las tesis favorables a la negociación en determinados momentos, recuérdese su memorable frase “hablando se entiende la gente”. Tan solo Aznar tras aquella tregua trampa buscó el fin de ETA, su liquidación sin paliativos y estuvo apunto de lograrlo.

Queda el atentado del 11 de Marzo de 2004 en Madrid, tras él se encuentra sin duda la lógica de ETA y del status quo del que goza en este sistema político que es su autentico  santuario.  Antes de que un nuevo mandato del PP precipitara la definitiva aniquilación de ETA fue necesario el atentado terrorista descomunal, con centenares de victimas que cambió el signo de las elecciones celebradas dos días después. Y fue necesario la actuación del PSOE y de los medios de comunicación y la actuación de policías y jueces para que a día de hoy no podamos conocer con la certeza de una prueba incuestionable quien planeó y realizo aquel atentado. Quizás falten muchas piezas para completar este puzzle, pero la imagen que todavía está oculta es tan evidente como terrible.

Read Full Post »

«Oh Cruz, con nuestra sangre, por ti nos sacrificamos». Era la exclamación de los cristianos masacrados en la Iglesia de Los Dos Santos en Alejandría. La Cruz justo ahora que ha nacido el Niño Dios está allí junto a los coptos de Egipto en ella se sostienen, a ella han ofrecido su sangre. Fue también la sangre de los mártires cristianos la que se vertía el domingo treinta y uno de octubre en la Iglesia de Nuestra Señora de la Salvación en Bagdad, un comando terrorista islámico irrumpió durante la misa para asesinar a los sacerdotes, a los fieles, familias enteras, hombres, mujeres y niños, todos indefensos, todos inocentes. Quedan las cifras, pretendemos utilizándolas acotar el horror, quizás para limitar el estremecimiento que nos alcanza: veintitantos muertos en Alejandría, más de sesenta en Bagdad, los heridos se cuentan por centenares. Y la última noche del año en Bagdad los islamistas atacan con bombas, con granadas de mano las casas de los cristianos, reunidas las familias para celebración de nochevieja, las fuentes oficiales reconocen dos muertos y decenas de heridos.

Las naciones cristianas más antiguas, coptos de Egipto, melquitas del Líbano, ortodoxos y católicos de Tierra Santa, nestorianos y caldeos de Iraq, cristianos en Siria y Turquía, padecen desde hace siglos y siglos el yugo implacable y feroz del Islam. Allí donde los musulmanes mandan los cristianos sufren marginación, injusticia, persecución, en ocasiones el exterminio. Para el Islam el cristiano no debería existir, es tolerado a duras penas y paga su existencia con el ultraje que le impide rezar en público, elevar iglesias, explicar la fe de la Iglesia, vivir según sus costumbres, debe ser casi invisible ante a la omnipresencia asfixiante en todos los ordenes de la vida de la religión de Mahoma.

Mientras los cristianos de Oriente padecen la opresión musulmana, indiferente Occidente bosteza de tanta riqueza, de materialismo, de impiedad y de cobardía. En el Evangelio de San Juan dice Jesús a los suyos: “El mundo a mi me odia, porque yo testifico acerca de él: que sus obras son malas”. Lo cristianos sometidos al Islam dan testimonio de la Cruz frente a ese mundo que los injuria y los persigue. Benditos sean.

Read Full Post »

Ha llegado el Redentor.

Ha estado lloviendo sin cesar desde que llegó Diciembre pero hoy es Nochebuena, ha salido el sol y el cielo de Castilla ha surgido otra vez. No he visto a los ángeles pero es que el cielo es muy grande y muy azul y estarán muy ocupados proclamando la buena nueva, que ha nacido Jesús. Me he encontrado aunque sólo sea en foto con tres balillas que avisan con sus trompetas, junto al mar de la llegada del Redentor. Se les ha asignado la misión de que no se extravíen los Reyes Magos, porque de día por mucho que brille la estrella de Belén no se ve. Que sean unas felices Pascuas de Navidad para todos los buenos españoles.

Read Full Post »

Franco junto a Manolete y otros diestros en la corrida de la Beneficencia en 1944.

No es que en Cataluña hayan prohibido los toros, que también, es que tienen prohibida España. En todo esto de la prohibición catalana de la tauromaquia los antitaurinos han adquirido titulo de cooperantes del separatismo, para que los animales no sufran hacen de palanganeros del separatismo, de los que odian a España. Si los antitaurinos eran muy raros tirando a más bien tontos ahora son ya de los malos, sin dejar de ser ni raros ni tontos.

Pero tontos hay también en el otro bando “hay pa jartarse, maestro”, que es lo que contestó a Rafael de Paula un subalterno una tarde en la Maestranza que andaba algo mosca el diestro gitano porque el astado no acababa de salir y llevaba el portón abierto un minuto interminable que le hizo preguntar en voz alta “pero hay o no hay toro”. La argumentación de la libertad, la democracia y la tolerancia les ha servido para menos que poco y han quedado además ridículos y eso cuando se trata del arte de Pedro Romero es imperdonable, incluido paseíllos con barretina y señeras por doquier para ganarse la legitimidad catalanista. Hubo un dirigente creo de no se que asociación taurina que declaró en público que era defensor del la fiesta pero que también participó en la manifestación nacionalista en defensa del estatuto, pues que le aproveche.

Ha surgido como no la consabida alusión al franquismo, ahora para señalar que esta prohibición es como la de la dictadura. Supongo que esgrimieron esta comparación como prueba indiscutible de lo desacertado de la ley antitaurina; lástima que sea mentira porque Franco no prohibió los toros. Franco lo que si prohibió fue el separatismo, el nacionalismo vasco y el catalán, al PSOE y a la Esquerra Republicana, con Franco estarían prohibidos Montilla y Carod Rovira y desde luego Zapatero. Franco iba todos los años a las Ventas a presidir la corrida de la Beneficencia, no iba de militar sino de paisano, no se fumaba un puro porque no fumaba y no necesitaba vaciar la plaza ni llevar un batallón de escolta que le protegiera de la ira del pueblo sojuzgado porque ni el pueblo estaba sojuzgado ni había otra previsión de reacción popular que no fuera la devoción al Caudillo.

Esta foto es precisamente del año 1944, Franco vestido de traje gris entre toreros escucha atentamente las explicaciones de Angel Luis Bienvenida, junto a Manolete en primer plano y Alvaro Domecq con traje campero flanqueado por el Estudiante. Buen cartel, si señor. Pues eso, que vivan los toros y los toreros y las hembras con mantilla y con tronío que van a la plaza y la orquesta que toca el pasodoble y los alguacilillos vestidos de negro y el tiro de mulillas con campanillas y banderitas España y sobre todo, ¡Viva Franco!.

Read Full Post »

Decía Karl Marx que la historia se repite, la primera vez es un a tragedia, la segunda vez una farsa. Llevamos años sufriendo la farsa del nuevo Frente Popular, del zapaterismo mesiánico que va ganar la guerra a Franco y los nacionales, a todos “los fascistas” metidos en el PP, dispuesta a traer la nueva republica. Me pregunto si a Juan Carlos le enviarán de nuevo al exilio de donde le trajo Franco para que fuera Rey o le ofrecerán el cargo de presidente honorario de la nueva república, el seguro que acepta encantado.

Garzón está empeñado en condenar a los padres de lo más granado del socialismo. Hijos de franquistas de filas los unos y prebostes del franquismo los otros, la lista es interminable: Alfonso Guerra, María Teresa Fernández de la Vega, José Bono, Rubalcaba, Maru Menéndez, Cristina Almeida, Carmen Romero, Conde Pumpido, Barrionuevo, José María Barreda y hasta Felipe González. El imperio mediático de PRISA está dirigido actualmente por Juan Luis Cebrian, cuyo padre sirvió toda la vida a Franco precisamente como su hijo, coincidencias, dedicado al control de la información; sorprendente el caso de Javier Pradera, uno de los ideólogo oficiales del socialismo e hijo póstumo de Víctor Pradera diputado y también ideólogo pero del Bloque Nacional de Calvo Sotelo, fusilado por los rojos en San Sebastian en 1936. Y es que el mismo fundador de PRISA, Jesús Polanco, el “de” del apellido se lo puso él por su cuenta y no su padre, fue un niño del Frente de Juventudes y un fiel franquista a la sombra del ministro de educación Villar Palasí.

El esperpento siniestro de desenterrar de nuevo a los muertos, de esgrimir a las victimas de la guerra de hace setenta años, reales o inventadas, pero solo del bando rojo; la algarada de actores, de políticos, de escritores, la movilización de los sindicatos paniaguados del PSOE, ya lo mismo da UGT que CCOO, es la farsa mediática con la que Zapatero aleja del debate político pero también de la critica social, en la calle y en la empresa y en el hogar el duelo diario de un país con millones de parados, con la economía que se desmorona, el estado al borde de la bancarrota y con un retroceso de la prosperidad y el bienestar desconocido en España desde hace generaciones. Sus terminales mediáticas, que son casi todas han impuesto un mensaje sorprendente, la crisis económica ha desaparecido, España es el primer país de Europa en el que la crisis casi ni existe porque el problema en nuestra nación es Franco.

Hay que recordar que el 20 de Noviembre de 2002, cuando el PP gozaba de mayoría absoluta, votó en bloque a favor de la proposición que presentaron conjuntamente PSOE e Izquierda Unida para “condenar el Franquismo, la sublevación del 18 de Julio y defender la memoria y dignidad de todos los luchadores antifranquistas durante la guerra y la dictadura”. A la sazón era el jefe de la oposición socialista un tal José Luis Rodríguez Zapatero y presiente del gobierno José María Aznar López. No escupas al cielo porque te caerá encima, eso hizo la derecha y desde entonces le alcanzaron uno tras otro los desastres que socavaron a su gobierno hasta hacerle perder el poder a favor de los socialistas, primero el hundimiento del petrolero “Prestige”, después la guerra de Iraq y por fin el atentado o golpe de estado del 11-M.

También Zapatero va perder el poder, porque ya a ha perdido su guerra contra Franco, pero es tan necio que no lo sabe. Cuando murió el Generalísimo en 1975 la renta de un ciudadano español era el 80% de la renta de un ciudadano alemán y en España había menos paro que en Alemania, con los socialistas de Zapatero la renta del ciudadano español es solo el 75% de la un alemán y hay una tasa paro que es tres veces la de Alemania.

Read Full Post »

Es semana santa, pero el Gólgota no está solamente en la memoria y la fe de los cristianos. Hacia unos días el metro de Moscu fue el Gólgota. De nuevo le terrorismo musulmán golpeó con saña a seres humanos indefensos. Rusia ya había padecido el horror de la escuela de Belsan, donde los terroristas secuestraron y asesinaron a centenares de niños, ocurrió unos meses después del atentado de Madrid que se cobró la vida de doscientos personas que habían cogido los trenes para acudir una mañana más a su trabajo. En Bombay la capital económica de la India en noviembre de 2008 comandos coordinados de terroristas musulmanes atacaron la estación central de ferrocarriles y asaltaron dos hoteles de lujo dejando un saldo de cerca de doscientos asesinados. Podíamos mencionar otros atentados como el de Yakarta o los atentados de Londres.

Inglaterra, Rusia, España o la India son naciones muy distintas y los atentados del terrorismo islamista han tenido consecuencias muy diferentes. En el caso de España hay todas las dudas sobre la autoría del atentado, porque después de seis años y a pesar de que se ha celebrado le juicio, la sentencia reconoce que no se ha podido identificar a los autores del mismo aunque resulta probada la participación de integristas musulmanes. El atentado pudo ser realizado por ETA, por un servicio secreto y hasta por una trama policial, pero a efectos de las consecuencias del atentado y de la opinión pública es otra masacre del terrorismo musulmán.

Nadie puede negar que existe el terrorismo islámico, la cuestión es saber si existe una Yihad terrorista contra occidente o como en el caso de la India, contra cualquier nación que el islamismo considere enemiga de la Umma, la comunidad mundial de todos los musulmanes. Pero también pudiera ser que el terrorismo musulmán fuera una suerte de cobertura de la que se sirven otros poderes para perpetrar y disfrazar sus acciones terroristas contra naciones que son sus enemigos o sus contrincantes, como es el caso de Pakistán con la participación probada de los servicios secretos en el atentado de Bombay. O como el caso de España si detrás del 11M no se oculta sino un golpe de estado, diseñado para cambiar el mapa político interno. ¿ Quien alimenta el terrorismo y el islamismo en Rusia, quien esta interesado en que el Cáucaso sea un pequeño Vietnam endémico , quizás Arabia Saudí o Turquía… o los Estados Unidos?.

El Terrorismo Islámico es una Yihad, una guerra santa contra los no islámicos, eso ya es algo innegable, poco importa que cada atentado en cada lugar del mundo sea reivindicado por un grupo distinto, resulta evidente que existe mucho mas que una mera solidaridad entre los distintos grupos terroristas musulmanes, existen redes de captación comunes, campos de entrenamiento, estructuras de información e intendencia y una estrategia compartida. Pero no menos cierto que en todas las acciones y en todos los grupos surge siempre un dato o una conexión que apunta hacia un elemento ajeno al islamismo pero vinculado siempre a los intereses y al intervencionismos americano. Estado Unidos apoyó y protegió a lo Hermanos Musulmanes en Egipto frente al Nasserismo, ha estado siempre dando soporte al radicalismo pakistaní contra la India y en buena medida tanto Bin Laden y el terrorismo islámico de origen saudí son una creación de los servicios secretos americanos. Quizás como el Golem, el monstruo del terrorismo musulmán ha dejado de obedecer a su amo. Reelaborando la frase de Aznar sobre el 11-M, el terrorismo islámico no ha nacido aislado en los desiertos y en las montañas de los países árabes, hay que mirar hacia Washington.

Read Full Post »

Biblioteca del Monasterio del Escorial.

“Cuando bien comigo pienso, mi esclarecida Reina, pongo delante los ojos las antigüedad de todas las cosas, que para nuestra recordación y memoria quedaron escritas, una cosa hallo y saco por conclusión muy cierta: que siempre la lengua fue compañera del Imperio; y de tal manera lo siguió, que juntamente comenzaron, crecieron y florecieron, y después junta fue la caída de ambos.”

Así empieza la Gramática de Antonio de Nebrija. Fue publicada en 1492, el mismo año que culminó la Reconquista con la rendición del Reino Moro de Granada, de la expedición primera de Colón que descubriera el Nuevo Mundo y también el año del decreto real de prohibición del judaísmo. La reina a quien se dirigía en su prólogo el escritor era Isabel de Castilla, jefe del primer Estado Español desde los tiempos de los godos, junto con su esposo Fernando de Aragón. Por entonces ya era el español, también llamado castellano, la lengua de España. Había otras lenguas y dialectos, pero eran ya por entonces idiomas menores, que como el gallego o el vascuence habían quedado arrinconados en el mundo campesino o que como el catalán y el valenciano eran por condición idiomas regionales sin proyección más allá de ese ámbito. De esto hace más de quinientos años y hasta finales del siglo diez y nueve, nada cambió en el estado de las lenguas en España.

Fue al surgir los movimientos políticos separatistas en Cataluña y Vascongadas cuando aquellas lenguas que languidecían se convirtieron en instrumento político contra la unidad de España, se trataba no solo de imponer aquel idioma de nuevo sino también de desterrar el español. Tenían claro desde el principio tanto Prat de la Riba como Sabino Arana que el triunfo de su causa necesitaba de la expulsión del español para hacer del vascuence y del catalán una lengua nacional. Pero realmente seria la transición política y la maldita constitución de 1978 quien posibilitaría al separatismo hacer realidad su programa lingüístico. Han bastado treinta años para que el vasco, el catalán y el gallego se hayan convertido en los idiomas oficiales y nacionales y en cambio el español esté perseguido y en vías de extinción, al menos entre las nuevas generaciones educadas íntegramente en otro idioma, así sucede en Cataluña, en Valencia, en Baleares, en Galicia, en Navarra y en Vascongadas. Aproximadamente en un tercio del territorio nacional el español es un idioma clandestino, prohibido en la educación y en la administración, erradicado en la mayoría de medios de comunicación locales y cuyo uso es de mal tono entre la clase dirigente política y hasta económica.

Conviene en este punto decir que el núcleo del problema es Cataluña. Fue el nacionalismo catalán el que impuso el trágala del bilingüismo oficial de la Constitución y ha sido Cataluña y su poder económico desde donde se ha exportado a Valencia y Baleares el plan de desaparición del español. En otro plano hay que señalar como el partido socialista asumió la marginación del español como parte del ideario “progresista” y este ha sido un hecho decisivo. La derecha como en otras cuestiones ha terminado por sumarse a las mismas posiciones que al menos antes le enfrentaban a los socialistas, convertidos también en perseguidores del español quizás con menos celo que la izquierda pero ahí están los casos de los gobiernos populares de Galicia y Valencia para saber a que atenerse.

Existen en el mundo muy pocas naciones con más de un idioma oficial; Irlanda donde la preeminencia del inglés sobre el gaélico ancestral nadie se cuestiona, Suiza que es una federación de cantones germanos y francófonos, semejante al caso de Bélgica agregado de Valonia y Flandes o el caso de Canadá, dónde sólo es cooficial el francés en la provincia de Quebec, pero nada tan sorprendente como lo que sucede en España donde hay nada menos que cinco lenguas oficiales español, gallego, catalán, valenciano y eusquera: una nación que desde hace cinco siglos gozaba de una unidad lingüística indiscutible con el idioma español, que es además la tercera lengua en importancia del mundo después del chino y el inglés, ha sufrido la persecución lingüística del español y la imposición de aquellos idiomas regionales minoritarios. Treinta años para llevar acabo la reeducación social desde la escuela y los medios de comunicación para conseguir que un tercio de España no se hable español sino catalán, vasco o gallego. No existe ejemplo de algo así en todo el mundo, tendríamos que remontarnos precisamente a lo que sucedió en Filipinas a principio del siglo XX cuando Estadios Unidos erradicó precisamente el uso del español entre la población para sustituirlo por el inglés, de modo que ya en los años treinta tan sólo los ancianos usaban el español.

El español desde hace dos generaciones ha dejado de enseñarse en los colegios de buena parte de España, los niños de Galicia, Navarra, Vascongadas, Cataluña, Valencia y Baleares no se educan en español. Otro de los principios intocables del sistema político de 1978, el bilingüismo y la cooficialidad de los idiomas regionales con el español, ha resultado ser en realidad la cobertura para llevar acabo un cambio social sin precedentes que ha debilitado al español y a España. Millones de españoles han desaprendido su idioma, aquel que es parte de la esencia misma de España, que hizo posible la unidad de regiones y hombres desde hace siglos.

La lengua española ha fraguado una de las mas altas culturas de Europa, del mismo rango que la francesa, la alemana o la italiana pero las supera a todas porque los españoles la hemos extendido por América y hemos sabido hacer del español una de las escasas leguas universales junto con el inglés, el árabe y el chino. Pues bien, nada de esto parece valer tanto como el bilingüismo… o los otros idiomas peninsulares. Incluso muchos españoles profundamente patriotas y críticos con la persecución del castellano han asimilado esta aceptación indiscutible del bilingüismo. Grave error, de los más graves, porque es evidente que la defensa de nuestro idioma es una causa nacional por si misma y es además popular. Una demanda social que conecta directamente con la gente que en esto nunca recibe satisfacción alguna del PP y no digamos del PSOE. Una opción política que se defina como nacional si quiere tener éxito en España tiene que posicionarse y llevar en su programa y en lugar destacado la defensa del español sin demasiados matices y en contra del bilingüismo y la cooficialidad.

Read Full Post »

De ricos a arruinados.

Un acueducto del Plan Badajoz.

España arruinada. Volvemos a ser pobres, una nación pobre en una esquina de Europa. Nos enteramos mientras Zapatero, el neocomunista alucinado que no entraría ni arrastras a una Iglesia, que jamás se dignó a pisar la basílica del Pilar ni la catedral de Santiago se había ido a Estados Unidos a participar invitado por Obama en un rito protestante consistente en leer fragmentos de la Biblia mientras meriendan con te, zumo de naranja y galletitas. Ceremonia un tanto peculiar pero indiscutiblemente aburrida donde quizás la presencia de Zapatero no desentone, ni mucho menos.

Mientras esto sucedía, los titulares de la prensa española se hacían eco de las advertencias de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional sobre los desastrosos resultados de la economía española, paro, deuda exterior y caída en picado de la renta nacional. La bolsa española se derrumbaba hasta el punto de que el mismo día que el banco de Santander presenta una cuenta de beneficios de nueve mil millones euros, que son la envidia del cualquier banco en el mundo, sus acciones bajan 12 puntos porque los inversores extranjeros desconfían de todo lo que lleve la marca “economía española”. Y el gobierno que ha mirado en la caja de caudales y se da cuenta de que no tiene ni para pagar las pensiones comunica a los españoles que tendrán que trabajar hasta los 67 años para poder jubilarse, pero sólo los que tengan la inmensa suerte de tener trabajo.

Como en una comedia de Jardiel Poncela o de Mihura, en el que el mayordomo con un gesto hierático le sirve el desayuno al señor y le dice: “espero que los croasans sean del gusto del señor. Aquí tiene la prensa el señor, por cierto me permito advertirle al señor que según los periódicos el señor está arruinado.” Esta comedia de democracia que ya dura treinta años ha terminado por arruinar España y eso que hasta nos hicieron creer que eramos ricos con el dinero que nos prestaban los bancos extranjeros y el que nos daba Alemania para cambiar las humildes carreteras nacionales por autovias. Pero ahora con la crisis los bancos no están para continuar prestando y a Alemania si le sobra el dinero, algo muy improbable, lo mandará a los países del este que también son ya miembros de la Unión Europea.

Como iba a ser rica una nación que ha desmantelado toda su industria, mutilado a su agricultura, que no ha construido ni una nueva central nuclear ni ha realizado obra hidrográfica alguna; se han abandonado toda las líneas de investigación y desarrollo en tecnología propia y hasta la educación ha caído al nivel de un país africano: si en media España a los niños ya ni se les enseña en español.

“España va bien”, eso decía Aznar mientras creaba una economía basada en dejar entrar libremente a los inmigrantes y hacer que las casas costaran el doble o el triple de su precio real. Hoy sobran seis millones de inmigrantes y casi dos millones de trabajadores de la construcción están en el paro, según datos del INE del cuarto trimestre del año pasado hay 1.752.000 parados en le sector de la construcción es decir aproximadamente el 40 % del total de los parados. El milagro español ha resultado un fiasco, al final arruinados, pero quien busque las causas de todo esto, no debe fijarse tanto en Aznar o en Zapatero, porque no es un problema de quien es el presidente del gobierno. El problema son todos los partidos, los de derechas y los de izquierdas y los nacionalistas, todos. Y las 17 autonomías que son 17 tumores que le han salido a España.

Menuda farsa, menuda estafa que pagaremos todos, que lo pagará España, que lo pagan las familias que no llegan a fin de mes y los que se desesperan dia tras dia en las colas del paro. Sobra toda la clase política sin excepciones, empezando por el rey. Y hace falta España. Por eso he ilustrado está entrada con una foto de una de las grandes obras hidrográficas del plan Badajoz, obras que como el trasvase Tajo-Segura hacen posible que todavía comamos algo de fruta “made in spain” y podamos seguir vendiendo naranjas a Europa. Una foto que nos recuerda porque una vez fuimos la novena nación más industrial del mundo y la primera potencia agrícola de Europa y porque la renta de una familia española estaba 10 puntos más cerca de la renta de una familia alemana que ahora. Eso sí no había ni autonomías ni PSOE ni PP. Ni rey, entonces mandaba Franco.

Read Full Post »

Está de moda discutir sobre si está cambiando del clima. Con una muy mala redacción lo llaman “cambio climático”, es una expresión de ese estilo pedante y más bien ridículo que les encanta a los políticos. Se discute también sobre el “efecto invernadero”, sobre las emisiones de CO2 y de otros gases que vierten a la atmosfera las centrales de producción de energía, las industrias contaminantes, los automóviles o los aviones. Desde mediados de los años 90 se han sucedido un tras otras reuniones sobre el clima impulsadas por la ONU, la primera fue en 1995 en Berlín, la última en la navidades del año pasado en Copenhague, la próxima será este año en México.

Hace cuarenta años todo esto sólo podría suceder en el guión de una película de ciencia ficción y ningún científico hubiera dedicado una tarde a estudiar este asunto. La preocupación sobre un cambio brusco en el clima en todo el planeta y la idea de que este fenómeno no era natural sino una consecuencia de la acción humana surgió durante los años ochenta, apenas hace dos décadas. Sin embargo el estudio del clima es una ciencia mucho mas antiguo, aunque si nos atenemos al desarrollo de una disciplina científica moderna no tanto, tanto es así que hasta los años sesenta los científicos de la OMM (Organización Meteorológica Mundial, en ingles World Weather Information Service) eligieron como “periodo normalizado” los treinta años que van de 1931 a 1960 y se pusieron de acuerdo en fijar precisamente en treinta años el periodo mínimo de tiempo susceptible de ser sometido a un estudio de la evolución del clima. El siguiente periodo empezaba en 1961 y terminaba en 1990. Por eso durante los años ochenta los meteorólogos empezaron a publicar algunos resultados sobre la mediciones de este segundo periodo y con ello se confirmaba indiscutiblemente un aumento en los últimos sesenta años de 0.6 grados Celsius en la temperatura global del planeta.

Pero los meteorólogos habían hecho algo más que medir temperaturas también se habían preocupado de investigar la composición de la atmosfera y la evolución de los llamados gases de “efecto invernadero”. Estos gases especialmente el CO2 y el vapor de agua son los causantes de que la atmosfera cumpla la función del tejado de un invernadero para todo el planeta, dejan pasar el calor del sol pero evitan que ese mismo calor se escape hacia el espacio. Sin su presencia en el aire la temperatura media del planeta estaría entorno a los -20 grados Celsius y la tierra seria toda ella un inmenso glaciar. Las mediciones detectaban un aumento también de la concentración de CO2; este incremento era sorprendentemente alto y se mantenía de forma continua año tras año. La explicación parece bastante obvia: las emisiones provenientes de la combustión de minerales fósiles principalmente carbón y petróleo, consecuencia de la proliferación por todo el planeta de centrales energéticas basadas precisamente en la combustión de estos minerales para producir electricidad. Tampoco se puede desdeñar el efecto producido por los vehículos de motor pues hay que pensar que actualmente hay alrededor 1200 millones de automóviles actualmente en todo el planeta y su número no deja de aumentar año tras año.

El C02 no es un gas tóxico aunque está presenta en el humo negro que sale por el escape de un coche o en la nube enorme que se desprende de la chimenea de un central eléctrica. El CO2 es el gas que hace posible las burbujas de la gaseosa o del champagne y al igual que se encuentra disuelto en cualquier refresco también está en el mar, los océanos actúan como grandes depósitos de anhídrido carbónico y son decisivos en general para determinar el tipo de clima en las distintas regiones del mundo. La ciencia está muy lejos todavía de comprender porque el clima es como es y como puede evolucionar pero la realidad es indiscutible, la combustión de ingentes cantidades de petróleo y carbón en un volumen continuado y creciente desde principios del siglo pasado ha provocado el aumento en un 125% de la presencia de CO2 en la atmosfera. Según el conocimiento que actualmente poseen los científicos del clima si la proporción de anhídrido carbónico alcanza el valor de 450 PPM (significa “partes por millón” es la unidad para medir la proporción de CO2 en la atmosfera), el clima del planeta se verá afectado y habrá cambios importantes en todas la regiones del planeta y los primeros síntomas de lo que está sucediendo es el aumento de la temperatura media planetaria en tan solo 30 años en 0,6 grados. El año pasado se ha alcanzado los 350 PPM, a principios de siglo veinte este valor estaba aproximadamente en 290 PPM y de continuar su crecimiento se llegará a ese valor crítico de 450 PPM en el año 2045.

Quienes ponen en duda la gravedad de este gigantesco experimento sobre el planeta, quienes creen que esto es sólo el discurso catastrofista de los ecologistas o a la demagogia interesada de los políticos de izquierdas como Obama o Zapatero se equivocan. Ciertamente que el sector liberal de la derecha se ha empañado en desacreditar y mofarse de cualquier advertencia y hasta de los datos sobre el problema del CO2. Pero la realidad no es discutible y precisamente lo que está sucediendo es fruto de la política de dominio mundial, de la llamada era de la globalización, en la que se han destruido culturas, naciones y pueblos y también el tejido mismo de la tierra, de la atmósfera y los mares. El poder mundial que arrojó las bombas atómicas sobre de Hiroshima y Nagasaki es el que desde la segunda mitad del de siglo veinte ha puesto en marcha un sistema económico que ha desencadenado una agresión contra la naturaleza tal que puede desatar un cambio del clima que por su rapidez e intensidad sería una catástrofe mundial irreversible.

Read Full Post »

Villancico.

La Adoración de los pastores de Murillo.

Esta mañana al poner la radio he empezado a mover el dial para escuchar villancicos, porque hoy es Navidad. Ha sido inútil, tan solo una emisora programaba música de Pascua, pero eran canciones americanas con la voz de Bing Crosby y de Frank Sinatra, que no son villancicos de verdad, son otra cosa para otro tipo de gente: gente que cuando le dicen Navidad ve al gordo de Santa Claus con sus renos, la Estatua de la Libertad con un telón de fuegos artificiales y una parejita que se abraza tras las ventanas de una bonita casa mientras fuera la nieve cae suavemente.

En el siglo VII Isidoro de Sevilla escribió las “Etimologías” y entendía que el conocimiento era afín de cuentas conocer las palabras. Que basta una palabra o una estrofa para que toda una realidad se represente ante nosotros, para que nos alcance. Por eso es muy distinto escuchar el “Santa Claus is coming to town” que un villancico español. Sólo en español existe una palabra así, en el resto de las lenguas viene a ser simplemente “canción de navidad”, en inglés dicen “Chrismas carol” y en alemán “das Weihnachtslied”.

Los villancicos españoles son antiguos, muy antiguos, vienen de la Edad Media, quizás de antes. Villancico suena irremediablemente a España, a nuestra Navidad, al niño Jesús, a la Virgen de nuestro pueblo y de nuestra ciudad, a los Reyes Magos con sus camellos enormes y solemnes. A nuestra ermitas allí arriba, sobre el monte y en la sierra. Villancico suena a pastores y a borriquillos como “Platero”. Uno escucha la palabra Villancico y puede componer la imagen de los Reyes Católicos escuchándolos en la misa del gallo y a los soldados de los tercios en cualquier lugar de Europa, rodeados de herejes protestantes, echando una lágrima por el pueblo tan lejano el día de Navidad.

Y de entre todos los villancicos el “Dime niño de quien eres”; cuando lo escucho se me hace un nudo en la garganta. Apenas una docena de versos, tan sencillos y tan infantiles pero que llevan consigo más sabiduría que cualquier libro de metafísica y expresan el drama que encierra el transcurrir de la vida y del tiempo. Aquí queda su letra.

Dime Niño de quien eres
todo vestidito de blanco.
Soy de la Virgen María
y del Espíritu Santo.
Resuenen con alegría
los cánticos de mi tierra
y viva el Niño de Dios
que nació en la Nochebuena.
La Nochebuena se viene,
la Nochebuena se va.
Y nosotros nos iremos,
y no volveremos más.
Resuenen con alegría
los cánticos de mi tierra
y viva el Niño de Dios
que nació en la Nochebuena.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »