Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 25 julio 2012

Concentación del MSI en la Plaza del Duomo de Milán durante los años 70, en los llamados años de plomo: Italia sufría una crísis social, económica y política sin precedentes pero entorno al MSI y al líderazgo de Giorgio Almirante se fraguó la movilización del neofascismo italiano que supo estar a la altura de las circunstancias.

El sistema de 78 se lo va a tragar el sumidero de esta crisis económica. Esta premisa se está convirtiendo en una realidad incuestionable día a día. Es por ello que quisiera en estas breves lineas ofrecer un doble reflexión para motivar una propuesta para un Frente Amplio.

En primer lugar, para aquellos grupos políticos que están todavía activos la decisión de continuar con los posicionamientos habituales desde de los años 90 carece de sentido con lo que está sucediendo en España. Conviene explicar en que consiste lo que he llamado “posicionamientos habituales” y para ello es necesario remontarnos nada menos que dos acontecimientos claves: el fracaso del golpe de Estado del 23 de Febrero de 1981 y la posterior disolución de Fuerza Nueva a finales de 1982.

Aquellos dos acontecimientos dieron por cerrados las posiciones de fondo que hasta entonces habían sido hegemónicas en el sector: la reivindicación del franquismo y la posibilidad de que las fuerzas armadas dieran un golpe de Estado que acabara con el sistema. Hay que reconocer que ambos planteamientos tenían pleno sentido en los años 70 y hasta principio de los 80 y cosecharon éxitos indiscutibles, eso si hasta acabar definitivamente derrotados.

A partir de ese momento se estableció una evolución distinta y dividida en dos tipos de planteamientos y partidos políticos irreconciliables entre si y que sin grandes cambios permanece hasta hoy mismo.

Por un lado surgió lo que se ha venido en llamar la “Autonomía Histórica” es decir la creación de un partido que ha desligado su discurso de la mas mínima referencia al pasado, ya sea este el franquismo, el falangismo o el fascismo europeo genérico. Partido inspirado en movimientos europeos, muy influenciado por la Nueva Derecha ideológica y otras corrientes de pensamiento que nacieron en la Europa de los 60-70. Centrado en la anti-inmigración como única posibilidad de éxito frente al cerco del sistema y a fin de cuenta queriendo ser una versión española del exitoso Frente Nacional francés. Las siglas de DN están ligadas a este planteamiento aunque a dia de hoy es ESPAÑA2000 sin duda quien por fortaleza, militancia y resultados electorales mejor representa a este tipo de partidos de la “Autonomía Histórica”. Queda el caso PXC, no gastaré demasiadas lineas, basta decir que ha dejado bien claro en estos años que se trata de un grupo catalanista y no español, por tanto queda excluido de lo que aquí se trata. Otro asunto es PXL ( Plataforma por la Libertad), pues aunque sea una creación de PXC si se trata de un partido nacional y su perfil se ajusta sin demasiadas variantes al de la “Autonomía Histórica”.

La otra corriente del sector nacional es lo que me voy a permitir llamar de la “Ideología Histórica”. Es decir aquellos que se reivindican como un bastión frente al sistema, que defienden un posición ideológica fuerte con raíces históricas que son básicamente el falangismo y en general los fascismos. A tal tipo de partidos han pertenecido y pertenecen las diversas Falanges, los grupos NR que existen y desde luego el MSR o el Nudo Patriota, este ultimo incorpora una característica casi exclusiva de grupo neo-franquista. Este tipo de grupos de la “Ideología Histórico” se ha caracterizado por una fuerte ideologización, un planteamiento consistente en fraguar una minoría militante capaz de sobrevivir a la presión del sistema y un objetivo político que está puesto no en los resultados electorales como los grupos de la “Autonomía Histórica” sino en la esperanza de contar con esa minoría preparada para cuando el sistema entre en crisis.

Pero esta crisis terminal que vive el sistema del 78, que como en el caso del Comunismo Ruso la ha provocado simple y llanamente su mal funcionamiento económico, debería obligar tanto a los partidos de la “Autonomía Histórica” como a los de la “Ideología Histórica” a hacer algo nuevo y distinto. Porque la realidad es que para los partidos de la “Autonomía Histórica” todo su esfuerzo por ser asimilables política y electoralmente a otros partidos del sistema se va la por la alcantarilla, porque el sistema se va ir también por esa misma alcantarilla de la crisis. La inmigración no va ser leit motiv de una alternativa a este desastre en el que están precipitando a España, el problema fundamental nadie puede creerse que sean los inmigrantes, aunque renunciar al discurso anti-inmigración admito que sería un error y hasta una traición. Para los partidos de la “Ideología Histórica” la buena noticia es que ha llegado el fin del sistema y la mala es que si son capaces de no auto-engañarse, no están preparados, no tienen fuerza para hacer casi nada.

Mi segunda reflexión va dirigida a quienes como es mi caso están retirados de la militancia. Retirados porque los años, los fracasos y los errores propios y los desengaños pesan, y pesan mucho. Retirados porque visto el panorama del sector, con su división endémica, su enfrentamiento interno permanente y sus fracasos políticos y electorales, junto con la marginalidad de la que parece imposible salir porque cada vez somos menos y estamos más aislados; en fin que este panorama invita desde luego a quedarse en casa. Y sin embargo… precisamente ahora en esta tesitura tan grave para España en la que además este sistema que tanto hemos combatido se hunde no podemos permanecer de brazos cruzados, no es una actitud aceptable.

¿Qué hacer, qué hacemos?. No pueden seguir igual los partidos como si nada distinto sucediera y los militantes que están dentro de estas organizaciones no pueden conformarse con ser sólo el afiliado a tal o cual partido. Queda esa tentación tan habitual en nuestro sector que consiste en que varias organizaciones se reúnen para competir con el resto o simplemente con una tercera fuerza que es el enemigo “común”, reunión coyuntural y cogida con alfileres que más temprano que tarde acaba liquidándose.

Los que no militamos aunque sea porque nos corre todavía la sangre por la venas, tenemos que movilizarnos. Sí, pero la pregunta sigue sin contestación ¿Qué hacer, qué hacemos?. No lo se sinceramente, no tengo una respuesta, no soy un líder, ni un ideólogo, ni un estratega. Pero creo que hay que pelear, que hay que luchar y que para eso no nos queda otro remedio que juntarnos, reunir a las dos familias, la de la “Ideología Histórica” con la de la “Autonomía Histórica”, juntar a todos los grupos políticos del sector y hacer un llamamiento que acudan todos los que como yo están en casa.

Con toda la humildad de quien tantas veces se ha equivocado si me atrevo a sugerir que la idea de un FRENTE AMPLIO y la celebración para crearlo de un Asamblea Abierta en la que participen todos los partidos y organizaciones así como todos los militantes independientes que nos están afiliados a ningún partido sería un principio posible. En fín de momento es lo que puedo decir. Dicho queda.

Anuncios

Read Full Post »

Mientras el gobierno de derechas se ha quedado grogui al primer directo que le han lanzado los sindicatos en la calle, mientras los funcionarios y asimilados se transforman en indignados porque quieren hacerlos trabajar 30 minutos más al día, su jornada laboral es de sólo siete horas y no de ocho horas como el resto de los trabajadores, jornada que además en julio, agosto y septiembre se reduce a sólo 6 horas de trabajo…¡6 horas de trabajo o de lo que hagan!; mientras la señora esposa de un minero pedía dinamita para venir con ella a Madrid, se ve que a falta de los 500 millones de euros de los impuestos que detrajo de las agotadas arcas del estado Zapatero para financiar ilegalmente a la empresas del carbón; lo de que es ilegal lo dice la Intervención General del Estado en su informe anual del pasado año 2011; mientras todo esto sucede en España se han agotado los bancos de alimentos y las grandes cadenas comerciales y las empresas alimentarias desde hace meses han dejado de suministrar gratuitamente.

El gobierno ante la situación ha solicitado ayuda de la Unión Europea para el próximo año 2013. El cálculo es que en España unos dos millones personas tendrán que utilizan esos bancos de alimentos para poder comer cada día. Parece que a ninguno de ellos les va preocupar demasiado que le puedan retirar la paga extra de navidad pero si que cuando acuden a un comedor social no tengan ni un triste plato de sopa que echarse al cuerpo. En total Europa va suministrarnos gratuitamente 68000 toneladas de alimentos. La noticia que ha pasado casi desapercibida era recogida por ABC y protagonizada por el ministro de Agricultura el señor Arias Cañete que presentaba ante los medios de comunicación el programa europeo de rescate alimentario el día 18 de julio que casualidad, la fecha del alzamiento.

Franco después de ganar la guerra se encontró una España destruida, empobrecida y hambrienta, no había suficientes alimentos para dar de comer a la inmensa población que se concentraba en las grandes capitales de lo que fué la zona roja, Madrid, Valencia, Barcelona. Y como al poco de terminar nuestra guerra comenzó la segunda guerra mundial toda la ayuda de nuestro aliados italianos y alemanes se desvaneció antes de poder hacerse realidad. Se impuso la cartilla de racionamiento para todos los españoles sin distinción de vencedores o venidos, se creo la Comisión Nacional de Abastos responsable de adquirir, almacenar y repartir los alimentos. Empezó a desarrollar la Sección Femenina su extraordinaria labor a través del Auxilio Social para dar comer a millones, sí a millones de niños desnutridos. Había que recuperar como fuera la producción agrícola ya que era imposible recurrir a la compra de alimentos en el exterior, en este logro ocupó un papel destacado el Servicio Nacional del Trigo, impulsado y dirigido por el jonsista Dionisio Martín Sanz que ha mediados de los años cuarenta logró duplicar la producción de cereales respecto de la época republicana y convertir a España en los años sesenta de endémico importador de cereales en un exportador mundial.

Hoy he escuchado esta mañana en la radio decir al historiador Pio Moa que aquella generación de españoles que ganó la guerra y después sacó adelante España durante la posguerra se enfrentó a unas circunstancia infinitamente más difíciles que las que se dan en la actual crisis, sin embargo aquella generación mandada por Franco si estuvo a la altura de aquellas dificultades, opinaba el historiador que por contra la actual clase política no da la talla.

Ahora que España es una economía enferma y que la prosperidad de nuestro pueblo se va día a día por el sumidero de esta crisis, conviene saber que la convergencia de la economía española con las naciones más ricas de Europa alcanzó su máximo con Franco y no con la democracia, incluida la presidencia de Aznar. En el ultimo año del régimen en 1975 el Indice Económico de Convergencia con Europa era 0.81. Este valor da cuenta de la riqueza nacional respecto del indice de valor 1, que representa la riqueza promediada de Inglaterra, Francia, Alemania, Italia , Bélgica, Holanda y Luxemburgo. Con Franco la riqueza nacional aumentó de forma continua y constante, de modo que este indicador matemático creció años tras año desde el valor 0.58 de 1959 hasta el máximo citado de 0.81 de 1975. Con la democracia el indice de convergencia respecto de Europa desciende año tras año y tan sólo repunta durante los años de Aznar donde se recupera hasta alcanzar un valor estimado entorno a 0.76, en cualquier caso muy inferior al de la época de Franco. Tan solo añadir que para quien quiera ampliar la información sobre este Indice de Convergencia Económica con Europa puede empezar leyéndose este artículo del profesor Roberto Centeno,
http://robertocenteno.wordpress.com/2008/05/17/con-franco-la-economia-iba-mejor-con-perdon/
Texto que data del 2008 y que ningún medio de comunicación quiso publicar en su momento.

Read Full Post »