Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for enero 2011

 

El cuartel de Conde Duque esta junto al palacio de Liria, entre las calle Santa Cruz de Marcenado y la placilla de Cristino Martos de la que se desprenden una escaleras de piedra que salvan la altura de un primer piso y desembocan a la calle de la Princesa, muy próxima ya a la Plaza de España. Alrededor hay un enjambre de calles y plazuelas, algunas de nombres evocadores, el callejón de las negras,  la calle de Manuel, la plaza de los Guardias de Corps, la plaza de las Comendadoras. Guarda este barrio edificios importantes por el arte y la historia que atesoran, está el convento de las Comendadoras de Santiago y la iglesia majestuosa de Montserrat y la vieja fábrica de Cerveza Mahou con su chimenea erguida de ladrillo rojo. El barrio es bonito pero  está sucio y descuidado,  como otros sitios de Madrid en que se ha ido expulsando a la sufrida clase media y al noble pueblo de Madrid, sustituidos por especímenes humanos, los unos venidos de fuera y los otros criados aquí de la casta progre pero todos los unos y los otros deleznables, que así lo creo firmemente.

 

El cuartel más que muy grande, es enorme. En el cabrían varias manzanas de casas, es de planta rectangular, orientado por el lateral mas largo hacia la calle de la Princesa. Es todo de piedra berroqueña y ladrillo visto y posee tres patios, el central más extenso. Está trazado con la geometría lineal del estilo español que creo Herrera y según uno lo ve piensa esto es un cuartel sin lugar a dudas. Y es que para ese fin  lo mandó construir Felipe V en 1704 al Ayuntamiento de Madrid para que guardara un regimiento de dragones a caballo, lo Guardias de Corps de su Majestad. Y el consistorio le encargó la obra nada menos que a don Pedro Ribera que por dejar en tan adusto edifico algún detalle de su barroco genio hizo levantar en la puerta principal una fachada churrigueresca, tan magnifica como poco castrense.

 

El caso es que al cabo de los siglos, a finales de los años sesenta y terminado el uso militar como cuartel revertió al municipio, que lo utilizó para academia de la policía municipal, biblioteca histórica del Ayuntamiento y lugar donde se ubicaban los ordenadores centrales del ayuntamiento que todo esto cabía y aún quedaban sin emplear naves, salas, galerías y patios de esta inmensa construcción.

 

Y en esto llegó Gallardón a ser alcalde, personaje muy principal de esta la casta política, que ejemplifica en su actuación y en su persona esta plaga de políticos que han arruinado España. Gallardón trajo de su mano a Alicia Moreno, hija de Nuria Espert, destacada representante de esa izquierda divina catalanista, vino ella dispuesta a rescatar a Madrid, a impregnarlo con un poquito de esa excelencia barcelonesa, que  tanta falta hacia en la villa y corte y para ello que mejor idea que quedarse con todo el Cuartel de Conde Duque y transformarlo en un centro cultural, con teatros, salas de exposiciones, despachos maravillosos donde reunirse con sus artistas… pero claro las obras, eran carísimas, muy, muy caras… y en esto llego Zapatero con su plan “Economía Sostenible”.

 

Cual no seria mi sorpresa cuando al pasar por esta calle de Conde Duque  contemplo la mole  inmensa del cuartel guarnecida de andamios y grúas y hasta con un  capirote de uralita para proteger el edificio pues hasta la cubierta habían desmontada. Flanqueada la obra por nueve enormes cartelones que explicaban que todo esto era nueve actuaciones nueve, que entre Zapatero y Gallardón se han concedido para enterrar mas de 27 millones de euros en ladrillos, en obras tan inútiles como innecesarias. Son 4500 millones de las antiguas pesetas. Un puesto de trabajo tecnológico en Alemania, supone una inversión empresarial de 120000 euros, eso significa que con ese dinero  los vecinos germanos crearían iniciativas industriales y tecnológicas que ocuparían a trescientos puestos de trabajo productivos, de ingenieros, de técnicos, de obreros especializados, aquí se gastan en hacer un mastodóntico e inútil centro cultural para satisfacer a las constructoras y a políticos como Gallardón y Zapatero y para tener satisfecha a una hija  de Nuria Espert. Así nos va, menuda “Economía Sostenible”.

 

He aquí para que conste lo que dicen los susodichos cartelones.

Cartel 1: Contratista  Promociones, Edificios y Contratas S.A.  Presupuesto 4.029.783

Cartel 2: Contratista  C.P.A. S.L. Presupuesto 1.953.330.

Cartel 3: Contratista  UTE compuesta por Fernández Molina Obras y Servicios  S.A. y Geotecnia y Servicios S.A. Presupuesto 3.093.733.

Cartel 4: Contratista Fernández Molina Obras y Servicios  S.A.  y   Geotecnia y Servicios S.A. Presupuesto 4.126.486.

Cartel 5: Contratista  Promociones, Edificios y Contratas S.A.  Presupuesto 1.880.845.

Cartel 6: Contratista Fernández Molina Obras y Servicios  S.A. Presupuesto 3.115.599.

Cartel 7: Contratista Edhinor S.A. Presupuesto:  está oculto por la valla sin embargo consultando en la  web del Ayuntamiento de Madrid  podemos conocer que supone 3.139.504 euros.

Cartel 8: Contratista Edhinor S.A. Presupuesto: 3.688.567.

Cartel 9: Contratista Edhinor S.A. Presupuesto: 2.384.767.

Suma de la relación de presupuestos: 27.412.614 euros.

 

Read Full Post »

El plan que denunciara Mayor Oreja hace apenas un año empieza a mostrarse a luz, se han hecho públicos y notarios en los últimos días hechos consumados que van preparando a la sociedad española para que asimile una vez más el trágala de la negociación con ETA. La manifestación en Bilbao de todo el militantismo etarra que nos deja la imagen del desfile siniestro con mujeres ataviadas al estilo de la madre de Norman Beats en Psicosis pero con el alma mucho más negra y podrida que el demenciado criminal imaginado por Hitchcock. Antes la intervención del juez Pedraz de la audiencia Nacional autorizando a los etarras a manifestarse y rechazando la petición de amparo de la victimas para que lo impidiera. Una vez más también los jueces protegen con sus sentencias los intereses de la ETA, en esto Santiago Pédraz lidera el ranking.

Después ha venido en una secuencia perfectamente programada el comunicado de ETA anunciando una tregua, otra más. Publicidad en todos los medios de comunicación que la han destacado en primera plana, convertida en noticia del dia. Luego llegan las declaraciones del muñidor de la negociación, el señor Rubalcaba, fingiendo una cautela desconfiada ante la tregua y con Rubalcaba todo el PSOE se ha puesto una vez mas a representar este papel.

Desde el fallecimiento del Generalísimo ETA ha estado presente en el devenir de España, varias generaciones han nacido y crecido con el protagonismo criminal de la organización terrorista. Conviene recordar que la primera ETA, la de los años setenta estaba derrotada en 1976 cuando más de quinientos militantes estaban encarcelados con penas de cadena perpetua y que el consejo de guerra de Burgos y la consiguiente ejecución de los terroristas condenados afectó tan profundamente a la moral de todo el entorno etarra que presentía una reedición de la derrota militar que había sufrido el PNV en 1937 y todo esto a pesar de que entonces no se contaba con la colaboración de Francia sino todo lo contrario.

El santuario francés ha sido uno de los referentes en la literatura de análisis sobre la banda terrorista para explicar sus éxitos y su larga supervivencia. Y sin embargo convendría un cambio de perspectiva que sin duda nos aproxima a la realidad de lo que ha sucedido. El verdadero santuario de ETA han sido los partidos políticos y su permanente apelación a la negociación con ETA. Suárez, Felipe González y Zapatero han estado empeñados durante sus respectivos mandatos en llegar a una paz negociada con los terroristas vascos.

La negativa a una derrota de ETA está en el núcleo mismo de los acuerdos que hicieron posible este régimen de 1978, pertenece a un status quo que ha defendido la izquierda y los partidos separatistas y que aceptó durante la transición la UCD de Suárez. Aznar, victima el mismo de un atentado del que salió milagrosamente vivo, transigió también con una negociación que no deseaba pero impuesta por CIU y el PNV que en esto contaban también con el PSOE en la oposición y que con su voto conjunto podían derribar aquel gobierno en minoría en las Cortés . Por si no fuera suficiente el propio Rey presionó también en esa dirección. Hasta tal punto es una condición esencial a este sistema político el imposibilitar la derrota de ETA que el propio jefe de estado se ha significado en pro de las tesis favorables a la negociación en determinados momentos, recuérdese su memorable frase “hablando se entiende la gente”. Tan solo Aznar tras aquella tregua trampa buscó el fin de ETA, su liquidación sin paliativos y estuvo apunto de lograrlo.

Queda el atentado del 11 de Marzo de 2004 en Madrid, tras él se encuentra sin duda la lógica de ETA y del status quo del que goza en este sistema político que es su autentico  santuario.  Antes de que un nuevo mandato del PP precipitara la definitiva aniquilación de ETA fue necesario el atentado terrorista descomunal, con centenares de victimas que cambió el signo de las elecciones celebradas dos días después. Y fue necesario la actuación del PSOE y de los medios de comunicación y la actuación de policías y jueces para que a día de hoy no podamos conocer con la certeza de una prueba incuestionable quien planeó y realizo aquel atentado. Quizás falten muchas piezas para completar este puzzle, pero la imagen que todavía está oculta es tan evidente como terrible.

Read Full Post »

«Oh Cruz, con nuestra sangre, por ti nos sacrificamos». Era la exclamación de los cristianos masacrados en la Iglesia de Los Dos Santos en Alejandría. La Cruz justo ahora que ha nacido el Niño Dios está allí junto a los coptos de Egipto en ella se sostienen, a ella han ofrecido su sangre. Fue también la sangre de los mártires cristianos la que se vertía el domingo treinta y uno de octubre en la Iglesia de Nuestra Señora de la Salvación en Bagdad, un comando terrorista islámico irrumpió durante la misa para asesinar a los sacerdotes, a los fieles, familias enteras, hombres, mujeres y niños, todos indefensos, todos inocentes. Quedan las cifras, pretendemos utilizándolas acotar el horror, quizás para limitar el estremecimiento que nos alcanza: veintitantos muertos en Alejandría, más de sesenta en Bagdad, los heridos se cuentan por centenares. Y la última noche del año en Bagdad los islamistas atacan con bombas, con granadas de mano las casas de los cristianos, reunidas las familias para celebración de nochevieja, las fuentes oficiales reconocen dos muertos y decenas de heridos.

Las naciones cristianas más antiguas, coptos de Egipto, melquitas del Líbano, ortodoxos y católicos de Tierra Santa, nestorianos y caldeos de Iraq, cristianos en Siria y Turquía, padecen desde hace siglos y siglos el yugo implacable y feroz del Islam. Allí donde los musulmanes mandan los cristianos sufren marginación, injusticia, persecución, en ocasiones el exterminio. Para el Islam el cristiano no debería existir, es tolerado a duras penas y paga su existencia con el ultraje que le impide rezar en público, elevar iglesias, explicar la fe de la Iglesia, vivir según sus costumbres, debe ser casi invisible ante a la omnipresencia asfixiante en todos los ordenes de la vida de la religión de Mahoma.

Mientras los cristianos de Oriente padecen la opresión musulmana, indiferente Occidente bosteza de tanta riqueza, de materialismo, de impiedad y de cobardía. En el Evangelio de San Juan dice Jesús a los suyos: “El mundo a mi me odia, porque yo testifico acerca de él: que sus obras son malas”. Lo cristianos sometidos al Islam dan testimonio de la Cruz frente a ese mundo que los injuria y los persigue. Benditos sean.

Read Full Post »