Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for abril 2010

Decía Karl Marx que la historia se repite, la primera vez es un a tragedia, la segunda vez una farsa. Llevamos años sufriendo la farsa del nuevo Frente Popular, del zapaterismo mesiánico que va ganar la guerra a Franco y los nacionales, a todos “los fascistas” metidos en el PP, dispuesta a traer la nueva republica. Me pregunto si a Juan Carlos le enviarán de nuevo al exilio de donde le trajo Franco para que fuera Rey o le ofrecerán el cargo de presidente honorario de la nueva república, el seguro que acepta encantado.

Garzón está empeñado en condenar a los padres de lo más granado del socialismo. Hijos de franquistas de filas los unos y prebostes del franquismo los otros, la lista es interminable: Alfonso Guerra, María Teresa Fernández de la Vega, José Bono, Rubalcaba, Maru Menéndez, Cristina Almeida, Carmen Romero, Conde Pumpido, Barrionuevo, José María Barreda y hasta Felipe González. El imperio mediático de PRISA está dirigido actualmente por Juan Luis Cebrian, cuyo padre sirvió toda la vida a Franco precisamente como su hijo, coincidencias, dedicado al control de la información; sorprendente el caso de Javier Pradera, uno de los ideólogo oficiales del socialismo e hijo póstumo de Víctor Pradera diputado y también ideólogo pero del Bloque Nacional de Calvo Sotelo, fusilado por los rojos en San Sebastian en 1936. Y es que el mismo fundador de PRISA, Jesús Polanco, el “de” del apellido se lo puso él por su cuenta y no su padre, fue un niño del Frente de Juventudes y un fiel franquista a la sombra del ministro de educación Villar Palasí.

El esperpento siniestro de desenterrar de nuevo a los muertos, de esgrimir a las victimas de la guerra de hace setenta años, reales o inventadas, pero solo del bando rojo; la algarada de actores, de políticos, de escritores, la movilización de los sindicatos paniaguados del PSOE, ya lo mismo da UGT que CCOO, es la farsa mediática con la que Zapatero aleja del debate político pero también de la critica social, en la calle y en la empresa y en el hogar el duelo diario de un país con millones de parados, con la economía que se desmorona, el estado al borde de la bancarrota y con un retroceso de la prosperidad y el bienestar desconocido en España desde hace generaciones. Sus terminales mediáticas, que son casi todas han impuesto un mensaje sorprendente, la crisis económica ha desaparecido, España es el primer país de Europa en el que la crisis casi ni existe porque el problema en nuestra nación es Franco.

Hay que recordar que el 20 de Noviembre de 2002, cuando el PP gozaba de mayoría absoluta, votó en bloque a favor de la proposición que presentaron conjuntamente PSOE e Izquierda Unida para “condenar el Franquismo, la sublevación del 18 de Julio y defender la memoria y dignidad de todos los luchadores antifranquistas durante la guerra y la dictadura”. A la sazón era el jefe de la oposición socialista un tal José Luis Rodríguez Zapatero y presiente del gobierno José María Aznar López. No escupas al cielo porque te caerá encima, eso hizo la derecha y desde entonces le alcanzaron uno tras otro los desastres que socavaron a su gobierno hasta hacerle perder el poder a favor de los socialistas, primero el hundimiento del petrolero “Prestige”, después la guerra de Iraq y por fin el atentado o golpe de estado del 11-M.

También Zapatero va perder el poder, porque ya a ha perdido su guerra contra Franco, pero es tan necio que no lo sabe. Cuando murió el Generalísimo en 1975 la renta de un ciudadano español era el 80% de la renta de un ciudadano alemán y en España había menos paro que en Alemania, con los socialistas de Zapatero la renta del ciudadano español es solo el 75% de la un alemán y hay una tasa paro que es tres veces la de Alemania.

Read Full Post »

Es semana santa, pero el Gólgota no está solamente en la memoria y la fe de los cristianos. Hacia unos días el metro de Moscu fue el Gólgota. De nuevo le terrorismo musulmán golpeó con saña a seres humanos indefensos. Rusia ya había padecido el horror de la escuela de Belsan, donde los terroristas secuestraron y asesinaron a centenares de niños, ocurrió unos meses después del atentado de Madrid que se cobró la vida de doscientos personas que habían cogido los trenes para acudir una mañana más a su trabajo. En Bombay la capital económica de la India en noviembre de 2008 comandos coordinados de terroristas musulmanes atacaron la estación central de ferrocarriles y asaltaron dos hoteles de lujo dejando un saldo de cerca de doscientos asesinados. Podíamos mencionar otros atentados como el de Yakarta o los atentados de Londres.

Inglaterra, Rusia, España o la India son naciones muy distintas y los atentados del terrorismo islamista han tenido consecuencias muy diferentes. En el caso de España hay todas las dudas sobre la autoría del atentado, porque después de seis años y a pesar de que se ha celebrado le juicio, la sentencia reconoce que no se ha podido identificar a los autores del mismo aunque resulta probada la participación de integristas musulmanes. El atentado pudo ser realizado por ETA, por un servicio secreto y hasta por una trama policial, pero a efectos de las consecuencias del atentado y de la opinión pública es otra masacre del terrorismo musulmán.

Nadie puede negar que existe el terrorismo islámico, la cuestión es saber si existe una Yihad terrorista contra occidente o como en el caso de la India, contra cualquier nación que el islamismo considere enemiga de la Umma, la comunidad mundial de todos los musulmanes. Pero también pudiera ser que el terrorismo musulmán fuera una suerte de cobertura de la que se sirven otros poderes para perpetrar y disfrazar sus acciones terroristas contra naciones que son sus enemigos o sus contrincantes, como es el caso de Pakistán con la participación probada de los servicios secretos en el atentado de Bombay. O como el caso de España si detrás del 11M no se oculta sino un golpe de estado, diseñado para cambiar el mapa político interno. ¿ Quien alimenta el terrorismo y el islamismo en Rusia, quien esta interesado en que el Cáucaso sea un pequeño Vietnam endémico , quizás Arabia Saudí o Turquía… o los Estados Unidos?.

El Terrorismo Islámico es una Yihad, una guerra santa contra los no islámicos, eso ya es algo innegable, poco importa que cada atentado en cada lugar del mundo sea reivindicado por un grupo distinto, resulta evidente que existe mucho mas que una mera solidaridad entre los distintos grupos terroristas musulmanes, existen redes de captación comunes, campos de entrenamiento, estructuras de información e intendencia y una estrategia compartida. Pero no menos cierto que en todas las acciones y en todos los grupos surge siempre un dato o una conexión que apunta hacia un elemento ajeno al islamismo pero vinculado siempre a los intereses y al intervencionismos americano. Estado Unidos apoyó y protegió a lo Hermanos Musulmanes en Egipto frente al Nasserismo, ha estado siempre dando soporte al radicalismo pakistaní contra la India y en buena medida tanto Bin Laden y el terrorismo islámico de origen saudí son una creación de los servicios secretos americanos. Quizás como el Golem, el monstruo del terrorismo musulmán ha dejado de obedecer a su amo. Reelaborando la frase de Aznar sobre el 11-M, el terrorismo islámico no ha nacido aislado en los desiertos y en las montañas de los países árabes, hay que mirar hacia Washington.

Read Full Post »